性相关数据缺乏，成人用品设计真是苦差

　　麻省理工毕业的女工程师Janet致力于设计性玩具，起初她以为市场上的性玩具太烂是因为不符合工程学导致，但调查后，她发现缺少关于人类性解剖的资料;此外，收集到的测试效果也不可靠…

　　撇开与色情的关联，振动棒一个配有马达、电源、控制装置和外壳的简单小玩意儿。然而市场上许多这类的产品设计既糟糕且效果又差;最糟的是它们通常卖得超贵。为什么在这样一个伟大的科技时代，为什么振动棒的销量一直上不去呢?

　　缺少与性相关的人体数据

　　毕业于麻省理工的机械工程师Janet Lieberman致力于设计性玩具，起初她以为市面上的性玩具太烂是因为不符合工程学而且执行不当导致的。但是通过调查之后才发现，她发现更大的问题是缺少关于人类性解剖的材料;性玩具难以进行标准化和测试;此外，收集到的测试结果也不可靠。

　　对设计而言，人体解剖学很重要。设计一个产品除了要考虑使用部位的方方面面的数值，还得参照大量样本的特殊值和平均值进行设计。但是这对于性玩具来说，办不到啊!首先，缺少关于用户的数据。就目前的数据反映没有任何官方关于用户风门别类的数据，也没有各类型间的共同数据。也没人知道每个用户对于不同的性玩具会产生什么样的反应。可能是人与人之间的区别，那些承诺能同时刺激敏感地带的产品，往往只能碰到其中一处，让消费者很受伤。性玩具的设计者们并不知道对大部分人我而言，这个产品有效的概率能有多少，他们的承诺都是基于极少数样品推测出来的。

　　产品测试结果的获取及可信度

　　缺少信息不是唯一的麻烦，对于性玩具设计师而言，最大的麻烦在于产品的测试。性反应很复杂，因此与其他产品相比，性玩具要设计的适合多数个体，会非常困难。虽然，现在3D技术让原型设计变得容易许多，但是研发过程还是常常发现这个产品不行，得重改，这也是导致这类价格偏高的原因之一。有设计师表示：设计性玩具的分先很大，他们往往在产品几乎成批生产之前仍不知道这个东西怎么用。

　　另一个问题在于测试结果：对于性玩具来说或取消过数据很不容易。如果是玩具小汽车，可以丢给一去孩子看他们的喜欢晨读，然而成人玩具，设计者和工程师就没办法要求参与者立刻进行测试给出结果，而事后获取反馈也是困难恒生。设计师发现测试者很喜欢向他们描述这个产品为什么对他们有效/无效。另外测试很费时间，一堆测试这就需要花上一周的时间。